Der Myers-Briggs-Test kategorisiert Menschen basierend auf ihren Präferenzen in vier Dichotomien: Extraversion vs. Introversion, Intuition vs. Sensing, Thinking vs. Feeling und Judging vs. Perceiving. Er bietet eine strukturierte, aber oft oberflächliche Einsicht in die Persönlichkeit, indem er diese in 16 Typen unterteilt. Diese Kategorisierung kann nützlich sein, um grundlegende Unterschiede in der Arbeitsweise und Kommunikation zu verstehen. Dennoch, der Test neigt dazu, lediglich die Oberfläche zu kratzen und lässt viele der tieferliegenden Instinkte und Motivationen unberücksichtigt.
Ein häufiges Problem beim Myers-Briggs-Test ist seine Tendenz, Menschen in feste Kategorien einzuteilen, ohne die Nuancen der individuellen Persönlichkeit zu berücksichtigen. Viele Persönlichkeitsmerkmale erscheinen als Mittelwerte, die nicht die vollständige Komplexität menschlichen Verhaltens widerspiegeln. Dies kann zu unvollständigen oder sogar irreführenden Ergebnissen führen, wenn es darum geht, die besten Teammitglieder für spezifische Projekte zu identifizieren.
Im Gegensatz zum Myers-Briggs-Test, der sich auf Präferenzen stützt, fokussiert sich der Kolbe-Test auf die natürlichen Instinkte und Handlungsweisen von Personen. Der Kolbe-Test bewertet, wie Menschen instinktiv Probleme angehen, Entscheidungen treffen und Aufgaben erledigen. Er identifiziert vier Hauptinstinkte: Fact-Finding, Follow-Through, Quick Start und Implementor. Diese Instinkte geben tiefere Einblicke in die Art und Weise, wie Menschen arbeiten, anstatt sie nur in Persönlichkeitskategorien einzuordnen und führt zu einer besseren Teamdynamik und erfolgreicheren Projekten.
Neugierig? Schaut euch das Video an und erfahrt, wie ihr die richtigen Leute für eure Projekte findet. 💡
👉 PS: Lade unser Performance Success System Journal herunter und entdecke, wie du dein Unternehmen in ein datengesteuertes Entscheidungssystem verwandeln kannst: https://lnkd.in/dcc9aAJ9
